En la tarde ayer el grupo de
concejales de Izquierda Unida convocó a los medios de comunicación para
celebrar una rueda de prensa en la que expuso el posicionamiento de izquierda Unida con respecto a varias
cuestiones de actualidad en la Política Municipal.
Tomo la palabra en primer el portavoz del Grupo,
Antonio Maestre, quien indicó los temas que
se iban a exponer, dando paso seguidamente al concejal Antonio Espino
quien abordo cuestiones como la recepción de las obras de la Carretera, de la
que dijo que en los próximos días el alcalde va a
convocar un Pleno Municipal para debatir
la recepción de las obras de la Travesía, pleno en el que la postura de
izquierda unida será votar no a la recepción de dichas obras, ya que éstas
presentan muchas deficiencias que IU considera son responsabilidad y obedecen a
la mala ejecución de las mismas por la
empresa que las ha realizado.
Recordó
Antonio Espino IU que ya solicitó por escrito 11 preguntas a los técnicos del
Ayuntamiento sobre las deficiencias detectadas
en dichas obras, preguntas que han sido respondidas en parte por los
técnicos de la empresa constructora con respuestas que no han convencido a IU ya que no
aclaran suficientemente las dudas planteadas.
Izquierda Unida, dijo seguirá denunciando entre otras cuestiones el
retroceso en la ejecución de las obras, el que la instalación del alambrado pueda
no cumplir la normativa de eficiencia energética, que no cumpla la legalidad
los bordillos, ni tampoco los pasos elevados de peatones, el que los bordillos colocados en las
distintas glorietas no cumplen tampoco con la legalidad presentando los filos con puntas cuando
deberían estar rematados, el que no son legales las bolas instaladas en los
acerados y que es un peligro grandísimo
el chapón colocado en los arriates,
además de tener menor grosor del que
recogía el proyecto, la falta de señales de tráfico en algunas zonas o que el
carril bici no se ha terminado, la falta de Barandas en muchas zonas de acera
que tienen dos alturas poniendo en peligro a los viandantes, así comos otras
cuestiones que según IU están sin resolver o mal resueltas con la obra.
El concejal dijo que si para IU estas
cuestiones son importantes, más lo eran
otras que ya no respondían a la mala ejecución de las obras sino al mal
diseño de las misma, cuestión esta que no se le podría reclamar a la empresa,
sino a los políticos que aprobaron el proyecto de obras en el Ayuntamiento,
como fue el PSOE con al abstención del PP.
Es intolerable, dijo, que en una obra en la que se ha invertido más
de tres millones de euros el Ayuntamiento tenga ahora que invertir de sus
propios recursos miles de euros para
poder concluir y solucionar el mal diseño del proyecto. Calificó de inadmisible el que después de ejecutadas las
obras, los acerados se vean invadidos de barro y suciedad por que no se han
levantado muros laterales en los
padrones, o que, junto al acerado hayan quedado grandes espacios sin urbanizar
que ya están llenos de forrajes y
suciedad, así como que se tenga
que ensanchar la calzada en la glorieta de Casas Viejas para que puedan pasar
por este lugar los autobuses y
camiones, etc.
Por ello, dijo, Izquierda Unida va a
votar no a la recepción de las obras de la carretera en el próximo Pleno
Municipal y seguiremos votando no cuando se arreglen los desperfectos, porque ya votamos en su día no al proyecto técnico que, como se ha
demostrado, era totalmente equivocado
e insuficiente para solucionar
los problemas de la travesía, creando más problemas que los que soluciona en la que Avenida más importante de la
población.
Además de votar no, IU va a seguir
reclamando que se anulen todos los pasos elevados, alguno de los cuales se han
construido si aparecer en el proyecto, y pedir que estos se pinte sobre la
calzada.
En otro orden de cosas, el propio
conejal informó que IU realizó en el pasado pleno una propuesta concreta a
petición de muchos vecinos para que el Ayuntamiento ofrezca una información
veraz sobre los servicios que se prestan en el Cementerio Municipal y el coste
que estos tienen según las ordenanzas reguladoras. Para ello hemos propuesto
que se coloque un panel informativo en la entrada del cementerio
Por último, Antonio Espino denunció la
pérdida de subvenciones estatales que se está produciendo en los últimos
años en muchos de los servicios sociales
que presta el Ayuntamiento.
Especialmente, dijo, nos preocupa cuestiones como la Escuela Hogar del Feriante,
cuyo curso se ha iniciado recientemente, asumiéndola la mayor parte del coste
el Ayuntamiento ante la perdida de subvenciones que recibía esta actividad en
años anteriores. . Es inaceptable, manifestó, que el trabajo realizado Izquierda Unida
creando servicios sociales como este se ponga en peligro ante la pasividad del
alcalde para defender las subvenciones que aportaban a la escuela hogar el
Estado y la Junta, lo que sin duda pone en peligro su continuidad en años
próximos
A continuación intervino la concejala
de IU, Josefina Avilés quien expuso la situación de abandono que sufren las dos
carreteras provinciales dañadas en la riadas -La dela fuente don Marcelo y la
del Cortijo del Río-, y el agravio comparativo que está teniendo Aguilar con
respecto a otros de la provincia que, aún habiendo sido menos damnificados por
las lluvias del 2010, ya le han sido reparados los daños producidos en sus
viarios y carreteras.
Es inamisible, dijo que el alcalde de
Aguilar no haya sido capaz de defender frente a la Diputación los intereses de
nuestro pueblo en el arreglo de las dos carreteras de Aguilar, aún existiendo
un elevadísimo riesgo de que se produzca un grave accidente en el tramo del
Arroyo del Pinto. Recriminó al alcalde el que no se haya beneficiado nuestro pueblo ni de un
sólo euros de los 14 millones que la
Diputación ha invertido durante estos dos últimos años en el arreglo de las
carreteras provinciales dañadas por las riadas, aclarando que ni cuando gobernaba el PSOE la Diputación, ni
ahora que la gobierna el PP, el alcalde de Aguilar defienda
los intereses de los aguilarenses
ya que llevemos sufriendo esta situación durante dos años.
Calificó de intolerable que ahora,
cuando ya se han gastado los 14 millones de euros destinados al arreglo de
carreteras en la provincia, diga la Diputación que no tiene previsto el arreglo
de la Carretera del Cortijo del Río y que el alcalde esté esperando que las
cosas se compongan por sí solas.
Recordó que Izquierda Unida le indicó en el Pleno pasado a
Francisco Paniagua que le corresponde a él, como alcalde, denunciar ante los medios de
comunicación el peligro que supone el estado de estas dos carreteras y el
olvido y perjuicio que está teniendo nuestro pueblo con respecto a otros de la comarca y
provincia.
También abordo la concejala la cuestión de la Residencia de Ancianos anunciando
a los ciudadanos de Aguilar que en el
pasado pleno municipal se tomó un acuerdo por unanimidad de todos los Grupos
que puede ser histórico para nuestro pueblo, ya que supone el inició de los
trámites necesarios para poner en marcha la nueva Residencia Municipal de Ancianos de Aguilar.
Recordó que después del perjuicio que
supuso el cierre de la antigua Residencia, por el acuerdo alcanzado entre el
PSOE y PP, ya que trajo consigo la
renuncia a las plazas concertadas en beneficio de la residencia privada, hoy, el
alcalde y sus concejales, se ven obligados a aceptar la mayoría de los grupos
de la Oposición compuesta por IU, PA y UPOA, forzando estos Grupos el inicio del expediente para construir la nueva residencia en la calle
Ancha.
Dijo que quería advertir también la utilización partidista que
UPOA esta haciendo de un proyecto tan
importante para los ciudadanos de Aguilar, al intentar capitalizar su
realización, cuando es patente que si este proyecto sale adelante es porque IU
y PA suman 6 votos que vuelcan la voluntad contraria a construirla del PSOE, al
contar el grupo socialista con sólo 5
concejales, situación que no puede transformar
UPOA con solo 4 votos.
Manifestó que IU ha puesto todo su
esfuerzo en la construcción de la Residencia en la calle Ancha, recordando el
compromiso de seguir reivindicando y luchando para que la nueva residencia
cuente con plazas concertadas, ya que este concierto es el que
garantizaría que el coste de la plaza no
concertada sea mucho más barata que en la residencia privada.
Cerró la rauda de prensa el portavoz
del Grupo, quien centro su intervención sobre el plan de empleo que pondrá en
marcha en los próximos meses el Ayuntamiento. Dijo sobre el mismo
Que
para IU era lo mismo que se llamase plan de empleo o plan de inversiones, como
propuso IU, porlo que verdaderamente importante er5a la cantidad que se iba a
destinar para dar trabajo, y en ese sentido manifestó que IU considera totalmente insuficiente y ridículos los 166.000 eros
acordados por UPOA y PSOE. Calificando al pacto acordado entre ambos partidos
de cicatero ante los graves problemas
que sufren los trabajadores y parados de
Aguilar y la importante cantidad de ingresos extraordinarios que va a tener
este año el Ayuntamiento, casi 100 millones de pesetas, la mitad de los cuales
saldrán de los bolsillos de los ciudadanos con la brutal subida del 10% del IBI
y la revisión catastral que está efectuando el Ayuntamiento.
Recordó el portavoz que IU propuso en
el Pleno que el presupuesto del 2012 la
dotación del plan de inversiones con
400.00 euros, casi (66,5 millones e
pesetas) para dar trabajo a los parados de Aguilar durante el presente año,
ante la gravísima situación por la que atraviesan muchas familias de Aguilar al
borde de la exclusión social.
Aclaró
que dicha cantidad correspondía a una parte de los más de 550.00 (casi
90 millones de pesetas) que va a ingresar de forma extraordinaria el
Ayuntamiento de Aguilar este año, correspondiendo 219 euros al prestamos que se
va a suscribir con una entidad bancaria y más de 300.000, es decir, más de 50
millones de pesetas, que van a pagar los vecinos de Aguilar por la subida de impuestos.
Declaró que dicha propuesta no fue aceptada por el PSOE y
finalmente este partido alcanzó un pacto con UPOA para destinar al plan de
empleo sólo 166.000 euros, que además, dijo no son reales, ya que para alcanzar dicha
cifra han metido en el Plan de Empleo varias partidas que ya estaban en el
presupuesto de este año y en el de años
anteriores como son las de: conservación
y mantenimiento de colegios, arreglo de caminos, reparación de vías
públicas. Etc.
Manifestó que realmente la cantidad
destinada para el plan de empleo por UPOA y PSOE no supera los 120.000 euros, y que cuando a esta cifra se le reste o desquite la parte que
corresponda para materiales de las obras a realizar, la seguridad social de los
trabajadores, y cuota patrona, verdaderamente para dar jornales sólo se
invertirá 50 0 60.000 euros, (10 millones de pesetas.
Calificó como falsa al plan de empleo, diciendo
que era una falsa montada por los dos partidos, UPOA y PSOE, pretendiendo
vender a los ciudadanos el presupuesto y plan de empleo aprobado por ellos como
la panacea social de este pueblo, cuando en el fondo están ocultando una subida
bestial de impuestos y un engaño
deliberado a los más de 3.700 parados registrados en nuestro pueblo, haciéndoles creer que van a conseguir trabajo
muchos de ellos con el plan de empleo.
Dijo que tal como han comunicado los
técnicos municipales y los propios sindicatos, con el dinero destinado por UPOA
y PSOE para el plan de empleo no habrá ni para dar trabajo a 20 oficiales durante un mes y 90
peones durante 15 día, es decir, menos trabajo que genera un mes de PER en
Aguilar.
